Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/2452 K.2019/5900

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dairemizin 07/06/2017 tarihli bozma ilamı üzerine dosyanın uzlaşma bürosuna gönderildiği ancak usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadıkları belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığın, ev arkadaşı olan katılana ait bilgisayarı tamir ettirmek için alıp başkasına sattığı ayrıca evde bulunan ve katılana ait olan çamaşır makinesi, buzdolabı ve halıyı da alarak ikinci el eşya olarak sattığı, bu suretle sanığın güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;

Sanık ikrarı, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamına göre sanığın mahkumiyetine yönelik mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.

Katılanın ifadesinde, sanığın önce tamir ettirmek amacıyla bilgisayarı aldığını, bir süre sonra ise evdeki diğer eşyaları sattığını beyan etmesi karşısında, sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesi kapsamında, aynı suç işleme kararıyla Kanun'un aynı hükmünü değişik zamanlarda birden fazla kez ihlal ederek haksız menfaat temin etmiş olduğu anlaşılmakla, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesindeki isabetsizlik aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.