KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2018/2664 E., 2018/9030 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Sanık hakkında; TCK'nun 157/1, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafi ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizce uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiğinden bahisle hükmün bozulması üzerine, taraflar arasında uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın tanık ... 'yla akraba oldukları,... nın iş yerinde onun arkadaşı olan katılan ...'le tanıştıkları, sanığın 15 yıl çalıştıktan sonra 2009 yılında istifa ederek ayrılmış olmasına rağmen kendisinin halen SGK'da çalıştığını söylediği, katılanın eşinin SGK'dan daha yüksek dereceden emekli olmasını sağlayabileceğini bildirdiği, bu amaçla katılandan parçalar halinde toplam 14.000 TL para aldığı, ancak katılanın SGK'dan sorduğunda eşinin emeklilik işlemlerinin yapılmadığını öğrendiği, bu şekilde sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan beyanı, tanık ifadeleri ve dosya kapsamından sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın 5237 sayılı TCK'nın 43/1 maddesi kapsamında, aynı suç işleme kararıyla kanunun aynı hükmünü birden fazla ihlal ederek, değişik zamanlarda birden fazla kez menfaat temin etmiş olması karşısında, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2018/2664, K. 2018/9030, 5 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama