Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/2745 K.2019/6947

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...’nın, yetkilisi olduğu şirkete ait ...Şubesi’ne ait çeki kullanması için babası olan diğer sanık ...’a verdiği, sanık ...’un ise, söz konusu çeki keşide etmeye yetkili olmadığı halde, şirket adına 5.000 TL bedelli olarak keşide edip borcuna karşılık katılana verdiği, bu suretle sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları, bilirkişi raporu, karşılıksız çek keşide etme suçuna ilişkin İstanbul 43. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/72 Esas sayılı dosyası ve tüm dosya kapsamına göre;

sanıkların, üzerlerine atılı suçları işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.