Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/275 K.2018/1344

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar hakkında verilen zamanaşımı nedeni ile düşme hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;

5237 sayılı TCK'nın 7. ve 5252 sayılı Kanunun 9. madde hükümleri karşısında; sanığa yüklenen "nitelikli dolandırıcılık" suçunun kanunda gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tâbi olduğu mülga 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zaman aşımının, yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun kanunda gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK’nın 204/1, 66 ve 223/8 maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar geçmiş olduğu anlaşılmakla, mahkemenin zamanaşımı nedeni ile düşme hükümlerinde bir isabetsizlik bulunmamıştır.