İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Ceza Dairesi

YARGITAY · 15. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/3102 K.2019/1771

2-Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan TCK'nun 157/1, 52/2-4, 53 ve 58 maddeleri uyarınca; Resmi belgede sahtecilik suçundan, TCK'nın 204/1,43/1,53 ve 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet.

Esas2018/3102Karar2019/1771Tarih7 Mart 2019Okuma3 dk · 615 kelime

KÜNYE

15. Ceza Dairesi 2018/3102 E., 2019/1771 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
7 Mart 2019
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik, Suç eşyasını satın alma
Hüküm
1-Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan TCK'nun 157/1, 52/2-4, 53 ve 58 maddeleri gereğince; Resmi belgede sahtecilik suçundan, TCK'nın 204/1,43/1,53 ve 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

615 kelime·3 dk okuma

2-Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan TCK'nun 157/1, 52/2-4, 53 ve 58 maddeleri uyarınca; Resmi belgede sahtecilik suçundan, TCK'nın 204/1,43/1,53 ve 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet.

3-Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan TCK'nun 157/1, 52/2-4 ve 53 maddeleri uyarınca; Resmi belgede sahtecilik suçundan, TCK'nın 204/1,43/1 ve 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

4-Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan TCK'nun 157/1, 52/2-4 ve 53 maddeleri uyarınca; Resmi belgede sahtecilik suçundan, TCK'nın 204/1, 43/1 ve 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

5-Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan TCK'nun 157/1, 52/2-4, 53 ve 58 maddeleri uyarınca; Resmi belgede sahtecilik suçundan, TCK'nın 204/1,43/1,53 ve 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet

6-Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan TCK'nun 157/1, 52/2-4 ve 53 maddeleri uyarınca; Resmi belgede sahtecilik suçundan, TCK'nın 204/1,43/1 ve 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

7-Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması suçundan TCK'nun 165/1, 52/2-4 ve 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar ...in mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanık ..., sanık ... müdafii, sanık ..., sanık ..., sanık ... ve sanık ... tarafından, suç eşyasının satın alınması suçundan sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü,

Sanık ...'in değişik illerde nakliye dolandırıcılığı yapmak amacıyla suç örgütü kurduğu, sanıklar...nin örgüt lider yardımcılığı, diğer sanıkların ise örgüt üyesi oldukları, suç örgütü içerisinde sanık ...'ın yönetici kadrosundaki sanık ... ile sanık ... tarafından yönlendirilip örgüt üyesi sanık ... tarafından yapılan sahte sürücü belgesi, sahte plaka, sahte araç ruhsatı ve sahte faturaları temin ettiği, sanık ...'in babasına ait tır aracı ile yükleri sahte belgeler ile almak için eylemlere bizzat iştirak ettiği, diğer sanık ...'un ise, eşi adına kayıtlı dorseyi eylemlerde kullandırdığı ve eylemlere bizzat iştirak ettiği,

sanıkların örgüt faaliyeti kapsamında, suç tarihinde Eskişehir ili Organize Sanayi bölgesinde katılan... adlı fabrikadan aldıkları kuruyemiş yükünü gerçek plakası... olan ve dava dışı... adına kayıtlı tıra sahte ... plaka ve gerçek plakası... olan sanık ...'un eşi adına kayıtlı dorseye sahte ... sayılı plaka takarak, katılan ... adına tanzim edilmiş sahte sürücü belgesi ile yine tır ve dorseye katılanlar...ve ...'ya ait aracın plaka ruhsat bilgilerini taşıyan sahte ruhsatı ve sahte faturasını yükleme sırasında katılan şirket görevlilerine ibraz ettikleri, belgelerde sürücü olan sanık ...'ın yanında diğer sanıklar...'in de bulunduğu,

sanık ...'ın fabrikadaki malları sahte plakalar takılı olduğu tıra yüklettirerek fabrikadan ayrıldığı, sanıkların yükü İstanbul'a götürmeyerek, Kahramanmaraş iline götürdükleri ve burada kendileri ile bağlantıları bulunan diğer örgüt mensuplarına sattıkları, bu surette sanıkların sahte ehliyet, sahte araç ruhsatı, sahte plakalar ve sahte fatura düzenlemek ve kullanmak suretiyle zincirleme olarak resmi evrakta sahtecilik ve dolandırıcılık suçunu işledikleri,

aynı eylem ile ilgili olarak Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 20/01/2010 tarih ve 2010/1206 E. sayılı iddianamesi ile sanıklar... ile ...'ın diğer sanıkların eylemlerine iştirak ederek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda,

Sanıkların üzerilerine atılı eylemleri sırasında Emniyet Genel Müdürlüğü'nün maddi varlığı olan sahte plaka, trafik levhası ve sürücü belgelerini kullanılmış olması nedeniyle, eylemlerinin TCK’nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,

Kabule göre;

Bu dosya ile birleştirilmesine karar verilen Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/38 esas ve 2014/67 Karar sayılı dosyada kamu davası açılan sanıklar hakkında hüküm kurulmaması,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ..., sanık ... müdafii, sanık ..., sanık ..., sanık ..., sanık ... ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı açısından kazanılmış hakların saklı tutulmasına, 07/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2018/3102, K. 2019/1771, 7 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2018/3102
Karar No
2019/1771
Tarih
7 Mart 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/3102 K.2019/24445
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2018/3102 K.2019/2821
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2018/3102 K.2019/4159
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2018/3102 K.2019/2084
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2018/3103 K.2019/1628
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/3103 K.2019/24446

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.