Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/3492 K.2018/9552

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda dosyanın uzlaştırma bürosu gönderildiği, ancak; uzlaştırmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığın .... le birlikte, 02/10/2011 tarihinde araç kiralama işi yapan katılanın işyerine gelerek, katılana ait .... plaka sayılı aracı iki günlüğüne kiraladıkları, kira sözleşmesinin.... adına düzenlendiği, ancak sanık tarafından da imzalandığı, iki günlük kira sözleşmesinin sonunda .... ün aracı katılana teslim etmesi için sanığa verdiği, sanığın akrabası olan .... ün oğlu ile birlikte katılanın iş yerine araçla birlikte giderek aracı iki gün daha kiralamak istediğini söylediği,

katılanında iki günlük yeni kira bedelini alarak aracı sanığa teslim ettiği, ancak iki günlük kira süresi sonunda araç teslim edilmediği gibi bedelinin de ödenmediği, bu şekilde sanığın güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda; her ne kadar sanık savunmalarında, kiralamış olduğu aracı .... isimli şahsa geçici olarak verdikten sonra bu şahsın aracı alarak ayrıldığını ve bir daha geri gelmediğini belirtmişse de, bu kişiye ait açık kimlik ve adres bilgisi sunamaması, .... isimli kişinin aracı götürdüğüne dair herhangi bir delil ibraz edememiş olması, bu kişi hakkında yetkili mercilere herhangi bir şikayette bulunmaması,

ayrıca araştırmalara rağmen Yılmaz Ünlü isimli kişinin kimlik bilgelerinin tespit edilemeyip bu kişiye ulaşılamamış olması, katılanın beyanları, araç kiralama sözleşmesi ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.