KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2018/3581 E., 2018/9483 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK'nın 157/1, 62, 52/2-4, 51/1-3 ve 53/1-2-3.
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıklara atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak; uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklar ... ve ...'nun, katılan ...'in işyerinin yakınında çay ocağı işlettikleri, bu şekilde katılan ile samimiyet kurdukları, oto parçası alıp satacakları karlı bir iş yapacaklarını, kendisini de bu işe ortak edeceklerini söyleyerek katılandan değişik zamanlarda çeşitli miktarlarda paralar aldıkları, daha sonra da define bulup zengin olacaklarını beyan ederek katılandan değişik tarihlerde para almaya devam ettikleri anlaşılmakla; eylemin dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş;
sanıkların, 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesi kapsamında, aynı suç işleme kararıyla kanunun aynı hükmünü değişik zamanlarda birden fazla kez ihlal ederek haksız menfaat temin etmiş olmaları karşısında, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesindeki isabetsizlik aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2018/3581, K. 2018/9483, 12 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama