Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/4043 K.2019/6492

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dairemizin bozma ilamı üzerine, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, burada uzlaştırma müzakereleri sırasındaki tüm aşamaların uzlaştırma raporuna geçirildiği, ancak 19/06/2017 tarihinde en son olarak sanığın uzlaştırmaya gelmediği ve uzlaştırmanın sağlanamadığının belirtildiği, bu sebeple tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek ve tarafların uzlaşamadığı belirlenerek yapılan incelemede;

Kendisini ... olarak tanıtan sanığın, evlenme isteğinde olan katılanı, baldızım dediği meçhul bir kişi ile tanıştırdığı ve muhtelif miktarda paralar aldıktan sonra ortadan kaybolduğu iddia ve kabul edilen olayda; sanığın oluşa aykırı savunmaları, katılan ve tanık beyanları, kamera görüntüleri, teşhis, oluş ve tüm dosya kapsamına göre; sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiş, aynı kasıt altında birden fazla kere para alınması nedeniyle TCK'nın 43/1. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerekirken uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.