Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/4190 K.2019/4763

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda dosyanın uzlaştırma bürosu gönderildiği, ancak; uzlaştırmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığın, katılanın kullanmış olduğu HTC marka ... imei numaralı cep telefonunu alarak zorla el koyduğu, katılanın ısrarla cep telefonunu istemesine rağmen geri vermediği, bu şekilde sanığın yağma suçunu işlediği iddia edilen olayda;

Katılan ...’ün soruşturma aşamasındaki beyanında; sanık hakkında dolandırıcılık suçundan şikayetçi olduğunu, bu nedenle 2013/51738 soruşturma numarası üzerinden soruşturmanın yürütüldüğünü belirtmesi, tanık ...’ün 21/03/3014 tarihli kolluk beyanında, sanığın ablası olan katılanı Mersin Üniversitesi’ne memur olarak işe aldıracağını söyleyerek ablasına suça konu cep telefonunu aldırdığını, parasını sanığın ödeyeceğini ifade etmesine rağmen, sanığın bu zamana kadar cep telefonunun parasını ödemediği gibi, katılanı işe aldırmadığını, cep telefonunun parasının katılan tarafından ödendiğini beyan etmesi karşısında,

Gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması açısından; katılanın beyanında bahsi geçen 2013/51738 soruşturma sayılı dosyası araştırılarak, sanık hakkında bu soruşturma dosyası ile dava açılıp açılmadığının belirlenmesi ve dava açıldığı takdirde; açılan davanın akıbetinin sorulması, dava dosyasının getirtilerek incelenmesi, imkan olduğu takdirde irtibatlı olan dava dosyasının birleştirilmesi, birleştirme imkanı olmaz ise esasa etkili belgelerin onaylı birer örneğinin dosya arasına alınması; söz konusu dosya ile temyiz incelemesine konu dava dosyası delillerinin birlikte değerlendirilmesi, sonucuna sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,