Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/4927 K.2019/6348

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, kiralık daire arayan katılana, inşaat halindeki bir daireyi göstererek dairenin kendisine ait olduğunu, bir hafta içerisinde inşaatın biteceğini söyleyerek kiralamayı teklif ettiği, katılanın da kabul etmesi üzerine sanığa 1000 Amerikan doları depozito ve 800 TL kira bedelini verdiği, bir hafta sonra katılanın daireye bakmak için gittiğinde bu dairenin sanığa ait olmadığını anladığı ve sanığa bir daha ulaşamadığı, sanığın bu surette katılana karşı hileli eylemlerle haksız menfaat elde etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda, sanığın savunması,

katılanın ifadesi ve tüm dosya kapsamından ve uzlaşmanın sağlanamadığına ilişkin rapordan, sanığın atılı dolandırıcılık suçunu işlediği sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmamıştır.