KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2018/4975 E., 2019/5440 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK’nın 157, 62, 52 ve 53. maddeler uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 10.03.2008 tarih ve 2007/116803-2008/11362-6946 sayılı iddianamesiyle açılan kamu davası sonucunda sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkûmiyetine hükmolunması üzerine temyiz talebini inceleyen Yargıtay 23. CD. tarafından eylemin TCK’nın 157/1. maddesinde yer alan dolandırıcılık suçunu oluşturduğu kanaatiyle hükmün bozulmasına karar verilmesinden sonra mahkemece bozma ilamına uyulmasına rağmen, aynı kanunun 155/2. maddesinde yer alan suçun yasal unsurlarının oluşmadığından bahisle sanığın beraatına hükmolunarak,
dolandırıcılık suçundan dava açılması için suç duyurusunda bulunulması üzerine, bu kez aynı eylemden ötürü aynı sanık hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 05.11.2015 tarih ve 2015/103452-34549 sayılı iddianamesiyle, dolandırıcılık suçundan açılan kamu davası açılması neticesinde sanığın mahkumiyetine karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Aynı sanık hakkında aynı fiil nedeniyle Bakırköy 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.09.2015 tarih ve 2015/313-435 sayılı ilamıyla sanığın beraatına hükmolunduğu ve kararın temyiz edilmeden kesinleştiği anlaşıldığından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde yer alan “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir.” hükmü gereğince ikinci davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2018/4975, K. 2019/5440, 13 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama