KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2018/4976 E., 2020/2123 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5809 sayılı Kanun’a muhalefet, dolandırıcılık
- Hüküm
- Sanıklar hakkında ayrı ayrı;
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
1-5809 s.y. 56, 63/10, TCK'nın 43/1, 62, 52/2-4 maddeleri gereği mahkumiyet 2- TCK 157/1, 62, 53/1, 52/2-4 maddeleri gereği mahkumiyet
Dolandırıcılık ve 5809 sayılı Kanun’a muhalefet suçlarından sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, Sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında 5809 sayılı Kanun’a muhalefet etmek suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktarına göre karar tarihi itibariyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2018/4976, K. 2020/2123, 17 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama