KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2018/5363 E., 2021/6517 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2021
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılanı cep telefonunun aranarak kendini ...
Cumhuriyet Başsavcısı ... olarak tanıtıp katılana ''Bilişim suçlarından aradığını, müştekinin kimlik bilgilerinin terör örgütünün eline geçtiğini, sahte kimlik düzenlendiğini ve müştekinin adına banka kartı ve 11 adet cep telefonu hatlarının çıkarıldığını, bu nedenle vereceği hesaplara para göndermesini, göndereceği paraların yedi emin nezaretinde muhafaza edileceğini'' söylediği bunun üzerine katılanın 17.000 TL'yi sanık ... adına bulunan ... ve ...
Bankasına ai... numaralı hesabına gönderdiği ancak sanığın hesabına yatan paraya bloke konularak katılana ait hesaba tekrar geri aktarıldığı, sanığın bu şekilde üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; sanık savunmaları, katılan beyanları, uzlaştırmanın sağlanamadığına dair rapor, dekont ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;
sanığın eyleminin suç tarihinde 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinin yürürlükte bulunmaması nedeniyle, sanık lehine olan aynı sayılı TCK'nın 157/1 maddesi kapsamında basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğu ve sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2018/5363, K. 2021/6517, 3 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama