KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2018/5915 E., 2020/4245 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK’nın 157/1,62,50/1-a,52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önceleri katılana ait işyerine yakın bir cep telefonu dükkanında çalışıyor olması sebebi ile aralarında tanışıklığın bulunduğu, olay günü katılanın oğlu olan tanık ... ile sanık arasında Samsung Galaxy 2 marka cep telefonunun temini konusunda anlaşmaya vardıkları, sanığın cep telefonunu getirmeden önce fatura düzenlenmesi için 750,00-TL paranın ödenmesi gerektiğini katılan ve oğluna söylediği, katılanın da parayı verdiği, ancak satım bedelini alan sanığın cep telefonunu getirmeksizin ortadan kaybolarak atılı suçu işlediği iddia edilen olayda;
Katılan ve tanık beyanları, sanığın savunması ile sanığın eyleminin uzlaştırma kapsamında kalması nedeniyle usulüne uygun olarak yapılan uzlaştırma işleminde; uzlaştırmanın gerçekleşmediğine dair rapor da göz önünde bulundurularak dosya kapsamına göre; sanığın baştan itibaren hileli hareketlerle haksız menfaat elde ettiği anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabul ve uygulamada bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2018/5915, K. 2020/4245, 2 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama