Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/6000 K.2019/13511

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ... ile hakkında beraat kararı verilen temyiz dışı sanık ...'ın ... Tekstil Sakatat San. ve Tic. Ltd.

Şti.'nin yetkili müdürleri oldukları, müşterek imzaları ile şirketi mali sorumluluk gerektiren işlemler yapmaya, kambiyo senedi düzenlemeye ve temsile yetkili oldukları, sanık...'in Fortisbank İzmir şubesine ait çeki borcuna karşılık düzenleyip alacaklısına ibraz ettiği, bahse konu çekin ticari ilişki çerçevesinde katılan tarafından bankaya ibraz edildiği ve karşılığının çıkmaması nedeniyle icra takibi başlatıldığı, sanığın çeki birlikte imza yetkisine aykırı olarak tek başına keşide etmesi ve bu suretle sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması,

katılan beyanı, muhatap banka cevap yazısı, suça konu çek üzerinde yapılan inceleme, toplanan deliller ile dosya kapsamından sanık ...'in üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden, suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmadığından verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.