Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/6070 K.2019/8007

TCK’nın 37/1 delaletiyle 157/1, 43/1, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler; sanıklar tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde farklı zamanlarda katılana ait işyerine giderek kendilerine ait balya makineleri olduğunu, çiftçilik yaptıklarını söyleyerek balya ipi almak istediklerini belirttikleri ve farklı günlerde katılandan çok sayıda paket balya ipi alıp karşılığında ise yapılan takiplerde hayali adresler olduğu tespit edilen senetleri verdikleri daha sonra bu balya iplerini piyasadaki 3. kişilere düşük fiyatlara satmak suretiyle iştirak halinde zincirleme şekilde dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan olayda;

Sanıkların savunmaları, katılan ve tanıkların beyanları ile sanıkların eylemlerinin uzlaştırma kapsamında kalması nedeniyle usulüne uygun olarak yapılan uzlaştırma işleminde; uzlaştırmanın gerçekleşmediğine dair rapor da göz önünde bulundurularak dosya kapsamına göre; sanıkların hileli hareketlerle haksız menfaat elde ettiği anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.