KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2018/61 E., 2018/3713 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK'nın 157/1, 35, 62, 50/1-a, 52/2, 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikayetçi ...'in eşinin kaybolması nedeniyle eşini aradığı dönemde, cafede sanık ile tanıştığı ve durumunu sanığa anlattığı, sanığın şikayetçiye eşini bulabileceğini ancak 5.000 TL para vermesi gerektiğini söylemesi üzerine şikayetçinin durumdan şüphenelerek sanığı polislere yakalattığı, bu şekilde sanığın teşebbüs aşamasında kalan dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunmaları, şikayetçi beyanı, tutanaklar, uzlaştırma işleminin gerçekleşmediğine dair rapor ve dosya kapsamına göre, sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2018/61, K. 2018/3713, 22 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama