Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/6222 K.2018/7670

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, vekalet ücretiyle sınırlı olarak sanık müdafii tarafından; temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü,

Sanık hakkında 07/09/2010 tarihli iddianame ile resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı, Aksaray 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/03/2012 tarih ve 2010/721 esas, 2012/428 karar sayılı ilamı ile sanığın her iki suçtanda mahkumiyetine karar verildiği, temyiz incelemesi neticesinde de Yargıtay 21. Ceza Dairesi'nin 15/06/2016 tarih ve 2015/5053 esas, 2016/530 sayılı kararı ile “resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmünün düzeltilerek onanmasına, dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün ise beraat hükmü verilmesi gerekçesi ile” bozularak mahalline gönderildiği, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmü ise sanık müdafii tarafından temyiz edildiği

Aynı davada yargılandığı dolandırıcılık suçtan beraat eden, resmi belgede sahtecilik suçundan ise mahkumiyet hükmü verilen sanık hakkında, müdafii tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından beraat ettiği suç açısından Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış olup, tebliğnamede bu hususta belirtilen görüşe iştirak edilmemiştir.