Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/6425 K.2020/2961

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıklara atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık ...'in, olay tarihinde kiraladığı araç ile diğer sanıklar... ve ... ile birlikte ... Köyü'ne geldikleri, köy meydanında karşılaştığı katılana zeytinyağı almak istediklerini, satan birinin olup olmadığını sordukları, bunun üzerine katılanın kendisinde satılık zeytinyağı bulunduğunu, satabileceğini söylemesi üzerine 40 kg zeytinyağını 280.TL'ye satın alma konusunda anlaştıkları; ancak sanıkların yağ alımı sırasında katılanı oyaladıkları, yağları kendi yanlarında getirdikleri bidonlara koyarak ve yanlarında getirdikleri tartı ile tartıp katılandan yaklaşık 120 kg fazla yağ aldıkları, bu surette sanıkların iştirak halinde dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia ve kabul olunan somut olayda;

Sanık ...'in ikrar içeren savunması, diğer sanıklar ... ile ...'in suçtan kurtulmaya yönelik soyut savunmaları, katılan beyanları, tanık anlatımları, fotoğraf teşhis tutanakları ile dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanıkların hileli davranışlarıyla katılanı dolandırdıkları ve menfaat sağlamak suretiyle atılı dolandırıcılık suçunu işlediklerinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmamıştır.