KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2018/6464 E., 2020/2250 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK'nın 157/1, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak; uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ...'ın boya ve boya malzemesi almak içim katılanın işyerine gittiği, katılanla bedelin malzeme indirildikten sonra ödenmesi hususunda anlaştıkları, sanık ...'ın suça konu malzemeleri tanık ...'ın kiralamış olduğu aracına yüklettiği, katılanın sanığı önceden tanımaması nedeniyle yeğenini sanık ...'ın yanında göndereceğini söyleyerek beklemesini istediği, ancak sanık ...'ın katılanı bekleyemeyerek boya malzemeleri ile oradan uzaklaştığı, tanık İskender'in yer göstermesi üzerine söz konusu boya malzemelerinin bulunarak katılana teslim edildiği, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia edilen somut olayda; sanık savunması,
katılan beyanları, tanık anlatımı ve tüm dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2018/6464, K. 2020/2250, 18 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama