Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/6506 K.2018/8632

Sanıklar hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri sanıklar ..., ..., ... müdafii ve sanık ... müdafii, sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Müteveffa sanık ...’ın kendisini Yusuf olarak tanıtıp tanık ...'ın sevkiyat sorumlusu olduğuKargo Taşımacılık ve Tic.

Ltd. şirketine sanık ... tarafından düzenlenerek verilen sahte kimliğini kullanan ... ile birlikte 34 KLG 64 plaka sayılı araçla geldikleri ve sürekli çalışmak istediklerini beyan ettikleri, 01/08/2010 günü depodan aldıkları yükü Antalya iline götürerek güven oluşturdukları, daha sonra sanık ...’un suç tarihi olan 05.08.2010 günü depodan 152.000 TL değerinde malzemeyi Antalya iline götürmek üzere teslim alıp, aldığı bu yükü varış yerine ulaştırmayarak kendisine sahte kimliğini düzenleyerek veren sanık ... ile birlikte İstanbul iline götürerek sanıklar ... ve ... ile buluştuktan sonra ...'ın deposuna indirdikleri,

yapılan aramalarda suça konu malzemelerin ... ve ...'ın işyerinde bulunduğunun iddia edildiği olayda; olayın kamu kurumu olan trafik tescil şube müdürlüğünün maddi varlıklarından sayılan ehliyet fotokopisi kullanılarak gerçekleştirilmesi nedeniyle, eylemin TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,