Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/6981 K.2020/5559

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ancak; uzlaştırmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede,

Katılanın otomobilini satmak istediğini öğrenen sanık ... ile temyiz dışı sanık ...’ın birlikte katılanın oğluna ait iş yerine gittikleri, katılan ile aracın 26.500 TL bedelle satışı konusunda anlaştıkları, pazarlık bittikten sonra sanık ...’in elindeki çantayı diğer sanık ...'a vererek içerisinde bulunan dövizleri bozdurmasını ve arabanın devrini eşinin üzerine yapacağını belirtip eşini de alıp gelmesini söylediği, sanık ...’in katılanın yanında bir süre oturduğu,

daha sonra da yıkama makinası alacağını, ancak üzerinde nakit paranın az olduğunu söyleyip katılandan 1000 TL ödünç alıp olay yerinden uzaklaştığı, bu suretle sanığın haksız menfaat temin edip üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı, tanık anlatımları, teşhis tutanakları ve tüm dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmemiştir.