İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Ceza Dairesi

YARGITAY · 15. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/7175 K.2019/4056

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Esas2018/7175Karar2019/4056Tarih18 Nisan 2019Okuma3 dk · 530 kelime

KÜNYE

15. Ceza Dairesi 2018/7175 E., 2019/4056 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
18 Nisan 2019
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
Hüküm
Beraat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

530 kelime·3 dk okuma

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, Çukurova Bilim Laboratuvarları Ltd.

Şti'nin yetkilisi olup, aynı zamanda Acıbadem Sağlık Hizmetleri A.Ş. ile birlikte katılan şirket olan Çukurova Bilim Laboratuvarları A.Ş.'nin ortağı olduğu ve katılan şirkette 2.derecede imza yetkisine sahip yönetim kurulu başkan vekili olarak yetkilendirildiği, ortaklar arasında şirket yönetimi ve muhasebe kayıtları ile ilgili uyuşmazlıkların yaşandığı, sanığın, katılan şirketin yetkilisi olduğu dönemde, şirkete ait belge ve kayıtları gizlediği, katılan şirket adına tahakkuk ettirilmesi gereken paraları Çukurova Bilim Laboratuvarları Ltd.

Şti. hesabına aktarılmasını sağladığı, katılan şirketin hizmet alımı yaptığı Detay Laboratuvar Ltd.Şti.'ne kayıtlarda ödendiği gözüken para ve kıymetli evrakları adı geçen şirkete ödemediği ve belge teslimini yapmadığı, bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;

Sanığın, katılan şirket adına ödenmesi gereken paraları yetkilisi olduğu diğer şirket olan Çukurova Bilim Laboratuvarı Ltd.

Şti. hesabına yatırılmasını sağladığının iddia edilmesine ve Dairemizin bozma ilamında bu konu bilirkişi raporu alınması gerektiğinin belirtilmesine rağmen, dairemizin bozma ilamı sonrası alınan 05/09/2017 tarihli bilirkişi raporunda bu hususta herhangi bir inceleme yapılmadığının anlaşılması karşısında, gerçeğin hiçbir kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; soruşturma aşamasında alınan 19/06/2009 tarihli bilirkişi raporunda katılan şirketin kesmiş olduğu faturalarla ilgili 55.283,73 TL tutarında ödemenin Boğaziçi Tıp Özel Sağlık Hiz.

Ltd. Şti. tarafından katılan şirket hesabına yatırılması gerekirken Çukurova Bilim Ltd. Şti. hesabına yatırıldığının belirtilmiş olduğu ve Boğaziçi Tıp Özel Sağlık Hiz. Ltd. Şti. tarafından Çukurova Bilim Laboratuvarları Ltd.

Şti. hesabına sehven yapıldığı belirtilen eft ödemesinin katılan şirket hesabına banka yoluyla aktarıldığına ve durumun noter aracılığıyla katılan şirkete bildirildiğine yönelik savunma kapsamı da dikkate alınarak, katılan şirkete ve Boğaziçi Tıp Özel Sağlık Hiz. Ltd.

Şti’ne ait belirtilen dönemlerdeki bütün ticari defter, bilgisayar kayıtları, makbuz, irsaliye ve faturaları ile diğer hukuki belgeleri getirtilip, suç tarihi itibariyle sanığın ve Çukurova Bilim Laboratuvarları Ltd. Şti.’ne ait banka hesapları da araştırılarak ilgili kayıtlar celp edildikten sonra, ilgili belgelerle birlikte dosyanın alanında uzman bilirkişi heyetine tevdii sağlanıp, Boğaziçi Tıp Özel Sağlık Hiz. Ltd.

Şti. tarafından yapıldığı belirtilen eft ödemesinin katılan şirket yahut Çukurova Bilim Laboratuvarları Ltd.

Şti. hesaplarına girişinin yapılıp yapılmadığı, yapıldı ise ödemenin kim tarafından, hangi tarihte, hangi mal veya hizmet karşılığında yapıldığı, söz konusu ödeme nedeniyle katılan şirket hesaplarında bulunması gereken paranın ne kadar olduğu, eksik olduğu iddia olunan para olup olmadığı, eksik ise miktarının ne kadar olduğu, söz konusu paranın sanığın veya Çukurova Bilim Laboratuvarları Ltd.

Şti. uhdesinde bulunup bulunmadığı, bulunuyor ise zarar miktarının ne kadar olduğu hususlarında ayrıntılı ve denetime elverişli bir rapor alınması, Boğaziçi Tıp Özel Sağlık Hiz. Ltd. Şti.’nin yaptığı eft ödemesine ilişkin olarak Çukurova Bilim Laboratuvarları Ltd. Şti. tarafından katılan şirkete yönelik noter aracılığıyla herhangi bir bildirim yapılıp yapılmadığının araştırılması, Boğaziçi Tıp Özel Sağlık Hiz. Ltd.

Şti. yetkilisinin tanık sıfatıyla ifadesinin alınmasından sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde sanığın beraatine hükmedilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 18.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2018/7175, K. 2019/4056, 18 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2018/7175
Karar No
2019/4056
Tarih
18 Nisan 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2018/7175 K.2019/2634
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2018/7176 K.2019/2520
  • Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/7178 K.2019/6766
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2018/7181 K.2019/2518
  • Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/7184 K.2019/8118
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2018/7184 K.2019/2627

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.