Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/7477 K.2019/6281

Sanık ... hakkında; TCK’nın 157/1, 62, 52/2 ve 51/1-3 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve sanıklar ... ile ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Sanıklar ... ve ... hakkında verilen mahkumiyete ilişkin hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanıklar ... ve ... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen Banaz Asliye Ceza Mahkemesi’nin 18/01/2014 tarihli, 2012/174 Esas ve 2014/40 Karar sayılı mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıkların temyiz talebininin bulunmadığı ve bozma ilamından önce verilen söz konusu hükümlerin temyiz edilmeden kesinleştiği, sanık ... açısından verilen mahkumiyete ilişkin hükmün Dairemizin 19/06/2017 tarih, 2017/16051 Esas ve 2017/15592 sayılı ilamı ile bozulmasından sonra yapılan yargılama sonucunda,

sanıklar Sıddık ve Sevgi yönünden dosyanın Banaz Asliye Ceza Mahkemesi'nce resen yeniden ele alınarak verilen 11/04/2018 tarih 2017/232 Esas 2018/187 sayılı mahkumiyete hükmedilmiş ise de; bu şekilde verilen kararın itiraza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti olmayıp, 5275 sayılı Kanunun 98. ve 101/3. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu,

5271 sayılı CMK’nın 264. maddesine göre Kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını, ortadan kaldırmayacağı, 5271 sayılı CMK’nın 264/2 maddesi gereğince itirazın incelenmek üzere yetki ve görevli mahkemeye iade edilmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,