İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Ceza Dairesi

YARGITAY · 15. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/762 K.2018/1775

a)Resmi belgede sahtecilik suçundan TCK.nın 204/1, 204/3, 43/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet (Ayrı ayrı) b)Nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK.nın 158/1-d, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet (Ayrı ayrı) Sanıklar ... ve ... hakkında: a)Resmi…

Esas2018/762Karar2018/1775Tarih15 Mart 2018Okuma3 dk · 545 kelime

KÜNYE

15. Ceza Dairesi 2018/762 E., 2018/1775 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
15 Mart 2018
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
Hüküm
Sanıklar ..., ..., ... hakkında:
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

545 kelime·3 dk okuma

a)Resmi belgede sahtecilik suçundan TCK.nın 204/1, 204/3, 43/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet (Ayrı ayrı) b)Nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK.nın 158/1-d, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet (Ayrı ayrı) Sanıklar ... ve ... hakkında: a)Resmi belgede sahtecilik suçundan TCK.nın 204/1, 204/3, 43/1, 62, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet(Ayrı ayrı) b)Nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK.nın 158/1-d, 62, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet (Ayrı ayrı)

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan ... vekili, müşteki ... Yat. ve Tic. Gemi. San. A.Ş. vekili, sanık ... müdafii ile sanıklar ..., ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hükmolunan ceza miktarına nazaran, sanık ...'ın duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken CMUK'un 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek,

Yargılama aşamasında davaya katılmasına karar verilen ancak, hüküm sırasında suçtan zarar görmediği gerekçesiyle katılan sıfatı kaldırılan ...Yat. ve Tic. Gemi. San. A.Ş.'nin atılı suç nedeniyle katılan sıfatını alabilecek boyutta zarar gördüğü ve katılan sıfatının kaldırılmasının usul ve yasaya aykırı olduğunun anlaşılması karşısında, adı geçen müşteki şirket vekilinin, 5271 sayılı CMK'nın 260/1 maddesi uyarınca hükümleri temyiz hakkının bulunduğu belirlenip katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

A)Katılan ... ile müşteki... Yat. ve Tic. Gemi. San. A.Ş. vekillerinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Katılan ...'a ait taşınmazın sahte vekaletnameyle satılmasıyla ilgili açılan davada, suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'nin davaya katılma hakkı bulunmadığı gibi usulsüz olarak verilen katılma kararının da hükmü temyiz yetkisi vermeyeceği, müşteki ...Yat. ve Tic. Gemi. San.

A.Ş.'nin ise suçtan doğrudan zarar görmeyip dolaylı olarak zarar gördüğü, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.05.2011 gün ve 155–80, 04.07.2006 gün ve 127–180, 22.10.2002 gün ve 234–366 ile 11.04.2000 gün ve 65–69 sayılı kararlarında da belirtildiği üzere dolaylı veya muhtemel zararların, davaya katılma hakkı vermeyeceği; bu nedenle mahkemece katılan sıfatının kaldırılmasının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmakla katılan kurum ve müşteki şirket vekillerinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

B)Sanık ... müdafii ile sanıklar ..., ..., ... ve ...'un temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Suç tarihinde ...'da yaşayan katılan ...'un ...mevkiinde 586 metrekare yüz ölçümlü taşınmazının bulunduğu, fikir ve eylem birliği içerisinde hareket eden sanıkların, katılan adına sahte nüfus cüzdanı düzenleyip, üzerine soruşturma aşamasında ölen...'in fotoğrafını yapıştırarak önce ... Eğitim Araştırma Hastanesi Psikiyatri Kliniği'nde muayenesi yaptırılıp adli dengesi yerinde olduğuna ilişkin rapor aldıkları, daha sonra da ...

Noterliği'nde ... lehine bahse konu taşınmazı satış yetkisi içeren vekaletname düzenlettikleri, vekaletname üzerindeki...'e ait fotoğrafı çıkarıp yerine katılanın fotoğrafını yapıştırmak suretiyle değiştirdikleri vekaletnameyi, ... 1. Bölge Tapu Sicil Müdürlüğü'ne ibraz ederek bu taşınmazın sanık ...'ye devrini sağladıkları, bu olaydan 17 gün sonra da... Yat. ve Tic. Gemi San.

A.Ş.'ye sattıklarının iddia edildiği somut olayda, dosya kapsamındaki delillere göre sanıkların üzerlerine atılı suçları işlediklerine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükümde hapis cezasının yanında verilen adli para cezası birim gün sayısının para cezasına çevrilip taksitlendirildiği ve sanıklar ... ile ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulandığı sırada uygulanan kanun maddelerinin yazılmamasının mahallinde düzeltilmesi, ile sanık ...'nün tutuklulukta geçirmiş olduğu sürenin cezasından mahsubuna ilişkin olarak TCK'nın 63. maddesinin uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

SONUÇ / HÜKÜM

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ... müdafii ile sanıklar ..., ..., ... ve ...'un temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 15/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2018/762, K. 2018/1775, 15 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2018/762
Karar No
2018/1775
Tarih
15 Mart 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2018/763 K.2018/6803
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2018/763 K.2018/4583
  • Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/763 K.2018/4600
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2018/763 K.2018/1895
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/763 K.2018/3053
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2018/764 K.2018/1160

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.