Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/7666 K.2019/9170

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamına alınması nedeniyle bozma sonrasında dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği ancak taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığın, katılan yaşlılık aylığını çektikten sonra ona kendini PTT görevlisi olarak tanıttığı, aylığında yanlışlık olduğunu ve düzeltilmesi gerektiğini söylediği, katılanın elindeki 570 TL para ile nüfus cüzdanını aldıktan sonra ona dışarda beklemesini söyleyerek PTT şubesine girdiği, bir süre bekledikten sonra sanığın dışarı çıkmaması üzerine katılanın içeriği girdiği ve sanığı bulamadığı, bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;

Bozma ilamından sonra sanık ve katılana bozmaya karşı diyeceklerini sormak üzere duruşma gün ve saatini bildirir meşruhatlı davetiye tebliğ edilmeden ve bozma kararı okunup uyulmasına ya da direnilmesine dair karar verilmeden tarafların yokluğunda savunma hakkını kısıtlar şekilde hüküm tesisi suretiyle CMK 307/1-2 hükümlerine muhalefet edilmesi,