Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/7744 K.2020/6080

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanık ... müdafi, sanıklar ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Gerekçeli kararda suç tarihinin 02/10/2010 ve 20/10/2010 olması gerekirken 30/09/2010 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Sanıkların üzerine atılı dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği ancak taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;

Sanıklar ... ve ...'ın olay tarihinde yanlarında sanık ... ve temyiz dışı sanık Yücel ile beraber...'e gelerek katılandan 30 adet kuzu aldıkları, bir kuzuyu katılanın hediye ettiği, daha sonra İl Tarım Müdürlüğünde hayvanların küpe işlemlerini yaptıkları, sanıkların bankaların kapandığı için parayı veremeyeceklerini söyledikleri,... iline gidip orada parayı vermeyi teklif ettikleri, hep birlikte temyiz dışı sanık Yücel'in aracına koyunları taşıdıkları ve yola çıktıkları,...'da sanık ...'ın arabadan inerek postanaye gittiği, tekrar geri döndüğünde paranın yatmadığını söylediği,

yeniden yola çıktıkları, Manisa'ya geldiklerinde bir lokantada durdukları, sanık ... ile katılanın...'e geçtiği, diğerlerinin de koyunlarla birlikte oradan ayrıldığı,......'de otele gittikleri, sanık ...'ın sabah görüşürüz diyerek yanından ayrıldığı, daha sonra sanıklara ulaşamadığı, bu suretle sanıkların üzerilerine atılı dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda; sanıklar savunması, katılan ve tanıklar beyanları, tutanaklar, uzlaşma sağlanamadığına dair rapor ile dosya kapsamından sanıkların üzerine atılı suçu işlediğine yönelik mahkemece verilen mahkumiyet hükümleri ve uygulamalarında bir isabetsizlik görülmemiştir.