Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/7957 K.2019/7817

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkındaki düşme hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre, kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, katılan vekilinin istinaf dilekçesinin, temyiz talebi niteliğinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

07.11.2005-18.11.2006 tarihleri arasında ... apartmanında yöneticilik yapan sanığın, soruşturma aşamasında alınan bilirkişi raporuna göre 17.408 TL parayı uhdesinde tutup zilyedliğin devri amacı dışında belgesiz olarak sarfetmesi ve yeni seçilen yönetime iade etmemesi suretiyle sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen somut olayda;

5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesi kapsamında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu açısından, aynı Kanun’un, 66/1-d, 67/4. maddelerinde öngörülen 15 yıllık olağan ve 22 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının hüküm ve temyiz tarihi itibariyle dolmadığı dikkate alınarak, 23/01/2014 tarihli Yargıtay bozma ilamı doğrultusunda araştırma yapılıp, eksik hususlar giderilmek suretiyle yargılamaya devam edilerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, suçun zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle usul ve yasaya aykırı olarak düşme kararı verilmesi,