Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/8019 K.2020/2926

2-Sanık ... yönünden; TCK’nın 157/1, 62, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ...’nın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ...’in katılan ...’ye borcu bulunduğu sanık ...’nin katılana kendisinin ...

Bankasına ait bir taşınmazın satışı için yetki aldığını belirterek borcuna karşılık bu taşınmazı katılana devretmeyi teklif ettiği katılanın kabul etmesi üzerine buna ilişkin aralarında yazılı sözleşme düzenledikleri ve katılanın sanıktan olan alacağının dışında sanığa ayrıca 27.000,00 TL peşin para ile 20.000,00'er TL bedelli üç adet çek verdiği sanık ...’nın da diğer sanıkla birlikte davranmak suretiyle suça iştirak ettiğinin iddia edildiği olayda;

dairemizin 12/06/2017 tarih ve 2017/10252 E-2017/14410 K sayılı bozma ilamı doğrultusunda uzlaştırma işlemleri yapılmak üzere uzlaşma bürosuna gönderilmesi neticesinde, uzlaşmanın sağlanamadığına dair08/09/2017 tarihli rapor, sanıkların savunması, katılan ve tanık beyanı ile dosya kapsamından sanıkların atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.