KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2018/8112 E., 2020/2186 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK'nın 157/1, 168/2, 52 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak; uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, mağdurun işyerine giderek çalınan motosikletini, bulabileceğini söyleyip karşılığında 250,00 TL para istediği, yaptıkları pazarlık sonucunda 150,00 TL'ye anlaştıkları, sanığın mağduru kollukta bilgi sahibi sıfatıyla dinlenen ...'nın berber dükkanına götürerek motosikletini getireceğini söyleyip 150,00 TL parayı aldığı, ardından dışarı çıkarak ortadan kaybolduğu şeklinde gerçekleşen eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2018/8112, K. 2020/2186, 18 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama