Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/8142 K.2020/11057

Dolandırıcılık suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizin bozma ilamı üzerine, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadığı belirlenerek yapılan incelemede;

Mağdurun [TELEFON] numaralı sabit hattının kimliği tespit edilemeyen bir kişi tarafından arandığı, arayan şahsın "Konya Cumhuriyet Savcılığından aradığını kimlik bilgilerinin Diyarbakır ilinde terör örgütünün eline geçtiğini bu nedenle evlerinde arama yapacaklarını, ellerinde bulunan değerli eşyaları ve paraları alıp dışarı çıkmalarını" söylediği, mağdurun kullandığı cep telefonu numarasını sorarak mağduru cep telefonundan aradığı,

mağdurun evde bulunan toplam ağırlığı 78 gram olan 7 adet burma bilezik, toplam ağırlığı 72 gram olan 4 adet bilezik, 1 adet Cumhuriyet altını, 5 adet çeyrek altın ve 1 adet yüzüğünü alıp evinin önünde bulunan otobüs durağına gittiği, bu şahıs ile telefon görüşmesinin devam ettiği, mağdura telefonu kapatmamasını söylediği, üzerindeki kıyafetleri sorduğu daha sonra mağdurun yanına suça sürüklenen çocuğun geldiği, sivil polis olduğunu söyleyerek mağdurun altınlarını alıp gittiği, bu suretle suça sürüklenen çocuğun hileli hareketlerle mağduru aldatarak üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda;

suça sürüklenen çocuk savunması, mağdur beyanı, uzlaştırma raporu ile tüm dosya kapsamına göre; atılı suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.