KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2018/822 E., 2018/8664 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 52/2, 53, 58 maddeleri
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 17.01.2017 günlü ilamıyla, uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilerek hükmün bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozma ilamına uyularak dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ancak uzlaşmanın gerçekleşemediği anlaşılarak yapılan incelemede,
Katılanın “” firmasında şoför olduğu, Gaziantep otogarında kendisini uzman doktor Hakan Yılmaz olarak tanıtan sanık ile tanıştığı, yolculuk sırasında sanığın, eniştesinin İstanbul'da galericilik yaptığını söyleyince kendisinin de bir arabaya ihtiyacı olduğunu söylediği, 4-5 gün sonra sanığın kendisini numaralı hattan aradığı ve Bora marka bir araç bulduğunu, 1.900 TL parayı eniştesi hesabına göndermesini istediği, katılanın istenen parayı PTT yolu ile gönderdiği, ancak sonrasında Pozantı'da buluşmak üzerine anlaşmalarına rağmen sanığın gelmediği, katılanın telefonla aradığı, ancak ulaşamadığı, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2018/822, K. 2018/8664, 28 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama