Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/8295 K.2018/9665

b) TCK'nın 158/1-f, 35/2, 52/2-4, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet (şikayetçi ...'e yönelik olarak) c) TCK'nın 158/1-f, 52/2-4, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet (şikayetçi ...'a yönelik olarak) d) TCK'nın 158/1-f, 52/2-4, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet (şikayetçi ...'a yönelik olarak) e) TCK'nın 158/1-f, 35/2, 52/2-4, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet (şikayetçi ...'a yönelik olarak) f) TCK'nın 206/1, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, Facebook isimli sosyal paylaşım sitesinde .... isimli akrabasının fotoğraflarını kullanmak suretiyle Neşe Yılmaz ismiyle sahte hesap açtığı, infaz koruma memurları olan ... ve ..., öğretmen ..., polis memurları ... ve ...'a arkadaşlık teklifi gönderdikten sonra telefon numaralarını alıp görüşmeye başladıkları, bir süre sonra sanığın kadın sesi taklidi yaparak şikayetçilerin kurum amirlerini arayıp kendisini Polis Başmüfettişi, Emniyet Müdürü, Cumhuriyet Savcısı olarak tanıtmak suretiyle şikayetçilerin.... a tacizde bulunduklarını, haklarında işlem yapılacağını,

meslekten atılacaklarını söyleyip bu kişilere bıraktığı cep telefonundan kendisiyle iletişim kurmaları hususunda ikna ettiği, şikayetçilerin kurum amirlerinden aldığı bu cep telefonu numaralarını aradıklarında kendisini .... olarak tanıtan sanığın .... 'ya aldığı uçak bileti parasının belirttiği hesaba gönderilmesi karşılığında şikayetten vazgeçeceğini söylemesi üzerine, şikayetçiler ..., ... ve ...'ın 400'er TL parayı sanığın verdiği hesaba yatırdıkları, şikayetçi ...'in para yatırmadığı, şikayetçi ...'ın ise durumu anlayarak yatırdığı 445 TL'ye bloke koydurduğu, bu nedenle sanığın parayı çekemediği,

daha sonra sanığın 08/05/2015 tarihinde Atatürk Hava Limanı'nda uçaktan indiği sırada şüphe üzerinde polis memurlarınca işlem yapıldığında kendisini ... olarak tanıtıp resmi belgenin tanzimi sırasında yalan beyanda bulunduğunun iddia ve kabul edildiği olayda; sanık savunması, şikayetçi ve tanık beyanları, adli tıp raporu ile dosya kapsamına göre mahkemenin mahkumiyet kararına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.