Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/8378 K.2018/8796

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ...’ın işyeri yetkilisi olduğu, sanık ...’nın muhasebeci, diğer sanıkların da işyerinde fiilen çalışmadıkları halde çalışmış gibi gösterilen kişiler oldukları, sanıkların eylem ve fikir birliği içinde hareket etmek suretiyle sahte işe giriş bildirgeleri hazırlamak suretiyle kamunun zararına sebebiyet vererek nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda,

sanıkların çalıştıklarını belirttikleri fakat fiilen çalışmadıklarını belirttiği işyerinin paravan olmayıp aktif olarak çalışan gerçek bir işyeri olması nedeniyle ortada bir kurum zarar bulunmadığı gibi sanıkların hile teşkil eden eylemlerinin bulunmadığı, sanıkların gerçekte çalışmadıklarının ispatlanamadığı, ayrıca sanıklar tarafından kurumun denetim olanığının ortadan kaldırılmadığı da dikkate alınarak, işveren ile katılan kurum arasında idari ve hukuk bir ihtilaf bulunan olayda suçların yasal unsurlarının oluşmadığının anlaşılması karşısında bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.