Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/8460 K.2020/4417

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizin bozma ilamı üzerine, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, belirlenerek yapılan incelemede;

Suç tarihinde...Bulvarındaki şubesinde çalışan katılan ...'un yanına gelen sanığın katılana hitaben "bilet alacağım, ...a beş kişilik ve... arası da bir kişilik olmak üzere altı kişilik bilet istiyorum" dediği, katılanın gerekli işlemleri yaptığı esnada sanığın sürekli telefonla konuşuyormuş gibi yapıp yazıhanenin dışına çıkıp girdiği, devamla "ablam bankaya gitti, para çekip gelecek ödemeyi o zaman yapacağım, eniştem de arabada bekliyor, hemen ona 300 TL verip geleyim, sen bana 220 TL ver, 80 TL daha ver, ablam bankadan gelince biletlerin parası ile birlikte sana ödemeyi yapayım" demesi üzerine katılanın sanığa 80 TL para verdiği,

ancak sanığın geri dönmemesi üzerine katılanın 80 TL cebinden ödediği, katılanın tarafından...arşiv fotoğraflarından sanığı teşhis ettiği ayrıca olay yerine ait kamera kayıtları üzerinde yapılan bilirkişi incelemesiyle şahsın sanık olduğunun tespit edildiği anlaşılmakla; eylemin dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.