KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2018/8998 E., 2019/1864 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK’nın 157/1 ve 52/2 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet,
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında 19.06.2015 tarih 2014/270 Esas 2015/655 Karar sayılı ilamı ile verilen hükmün onaylanmasına ve infazın kaldığı yerden aynen devamına ilişkin
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin kesinleşen hüküm üzerine sanık müdafii tarafından yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulduğu, sanık hakkında yeniden yapılan yargılama sonunda, dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün onaylanmasına ve infazın kaldığı yerden aynen devamına ilişkin verilen karar, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçundan hükümlü ...’in mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik sanık müdafii tarafından verilen 24/06/2016 tarihli dilekçe ile; müvekkili hakkında Bakırköy 50. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 28/05/2015 tarihli, 2014/900 Esas -2015/339 Karar sayılı dosyasında aynı suça ilişkin yargılama yapılarak mahkumiyetine hükmedildiği ve aynı eylemden dolayı iki kez yargılama yapılamayacağı nedeniyle yapmış olduğu yargılamanın yenilenmesi talebinin 12/07/2016 tarihli ek karar ile kabulüne karar verildiği ve dosyanın yeni esasa kaydedildiği,
yargılamanın yenilenmesi sonucunda 30/05/2018 tarihli temyize konu kararda yargılamanın yenilenmesi şartlarının gerçekleşmediği gerekçesiyle “mahkememizin 10.06.2015 tarih, 2014/270 Esas -2015/655 Karar sayılı ilamı ile verilen hükmün onaylanmasına, infazın kaldığı yerden aynen devamına” karar verildiği anlaşılmakla, tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde, önceki hükmün onanmasına dair verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2018/8998, K. 2019/1864, 7 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama