KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2018/9062 E., 2020/4908 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Sanığın TCK’nın 157/1, 62/1, 50/1-a, 52, 52/4.
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
maddeleri gereğince mahkumiyetine
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamında olması nedeniyle, bozma sonrası dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği ancak taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede,
Sanık ... ve temyiz dışı sanıklar ... ile ...’nun birlikte hareket ederek katılan ...'ı evlenme vaadiyle kandırdıkları ve katılana ait 6.000TL değerinde 4 adet Adana burması bilezik, 2 adet yüzük ile 1 çift altın küpeyi aldıkları ve bu şekilde sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanık savunması,
temyiz dışı sanıkların savunmaları, katılan beyanı, tanık beyanı ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı dolandırıcılık eyleminin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, CGK’nun 23.01.2018 tarih 2015/8-962 Esas, 2018/6 Karar sayılı kararı uyarınca para cezasının ödenmemesi halinde kalan cezanın hapse çevrilmesine karar verilmesi hususu infazda gözetilebilecek bir durum olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2018/9062, K. 2020/4908, 5 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama