Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/9112 K.2020/10271

2- Sanık ...'un katılan ...'a yönelik eyleminden; TCK 157/1, 62, 52/2, 50. maddeleri gereğince mahkumiyet 3- Sanık ...'un katılan ...'e yönelik eyleminden; TCK 157/1, 62, 52/2, 50. maddeleri gereğince mahkumiyet 4- Sanıklar ... ve ...'un katılan ...'e yönelik eylemlerinden; TCK 157/1, 62, 52/2, 50 maddeleri gereğince mahkumiyet 5- Sanıklar ... ve ...'un katılan ...'a yönelik eylemlerinden; TCK 157/1, 62, 52/2, 50 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dairemizin 18/12/2017 gün, 2017/29071 Esas, 2017/27461 Karar sayılı bozma ilamından sonra, katılanlardan ...’a 23/01/2018 tarihinde ilk uzlaştırma teklifinin yapıldığı, 19/03/2018 tarihinde uzlaştırmanın sağlanamadığına ilişkin raporun savcılığa iade edildiği anlaşılmakla, Ceza Muhakemesi Uzlaştırma Yönetmeliği'nin 34. maddesindeki süreler gözetilerek yapılan incelemede;

Suç tarihleri, katılan ... ’e yönelik 2007 yılı kasım ayı, katılan ...’a yönelik 2008 yılı şubat ayı, katılan ...’a yönelik 2006 yılı nisan ayı, katılan ...’a yönelik 2007 yılı ocak ayı, katılan ...’e yönelik 2008 yılı şubat ayı olmasına rağmen, hükümde 2006, 2008 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.

Sanıkların eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i nazara alınarak 2008 yılı şubat ayı, 2007 yılı ocak ayı, 2006 yılı nisan ayı, 2008 yılı şubat ayı ve 2007 yılı kasım ayı olan suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından.