Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2019/10444 K.2019/14822

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...'in, karı koca olan katılanlara ait Kozan apartmanında kiracı olarak oturduğu, temyiz dışı sanık Emine Baydar'ın katılan ...'ın kardeşinin rahatsızlığı nedeniyle il dışına çıkmasını fırsat bilerek evde tek başına kalan katılan ... ile konuşup apartmanını yüksek fiyata peşin olarak satabileceği zengin tanıdıkları olduğunu, kiracılarla uğraşmaması gerektiğini söyleyerek sanıklar ... ve ... ile görüşmeye ikna ettikten sonra 03/09/2009 tarihinde katılan ... ile birlikte sanık ...'nın sahibi olduğu işyerine gittikleri,

sanıklar Emine ve Nazife'nin de bulunduğu ortamda katılan ...'ın sanık ... ve Atila'nın ortağı olarak tanıştırdığı sanık ... ile görüştüğü, bu görüşme sonucunda sanıkların apartmanın satımına ilişkin protokolü katılan ...'a imzalattıkları, apartmanın satış bedeli olarak belirttikleri 450.000 TL'yi katılan ...'a vermedikleri halde protokolde satış bedelinin katılan tarafından alındığının belirtildiği,

protokolde devir günü olarak belirlenen 07/09/2009 tarihinde sanıkların katılan ...'ı Meram Tapu Sicil Müdürlüğü'ne götürerek devir işlemini yaptırdıkları, bu şekilde sanıkların iştirak halinde nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği somut olayda;