Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2019/10488 K.2021/6258

Nitelikli dolandırıcılık ve belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklardan ... ...'ün sahibi olduğu,diğer sanıklar ..., ... ve ...'un çalışan oldukları ... eczanesi hakkında yapılan teftiş neticesinde düzenlenen raporla suç duyurusunda bulunulduğu, eczane sahibi ve çalışanların sigortalılar adına sigortalıların bilgisi dahilinde ve/veya bilgisi dışında reçete ve sağlık raporu düzenlettirildiği, bu raporlara sigortalıların sahip olmadığı hastalıklara ait tanılar eklettirildiği, düzenlettirilen reçetelerde SGK'ya fatura edilen ilaçların tamamı ve/veya bir kısmının sigortalılara teslim edilmediği,

reçete arkasında ilaçları teslim alan kişiye ait olarak alınması gereken imzaların sigortalı veya yakını tarafından atılmadığı, sigortalılara ait reçete ve sağlık raporlarının hep aynı hastanede aynı hekimlere düzenlettirildiği, bu reçetelerdeki ilaç miktarı ile ilaç bedellerinin dikkat çekecek meblağlarda olduğu, kamu kurumunun zarara uğratıldığı, reçete ve sağlık raporlarının usulsüz olarak doktor sanıklar Tarık ... ve ... tarafından düzenlendiği iddia edilen somut olayda;

Sanıkların suçlamaları kabul etmediği, doktor sanıkların bir günde çok fazla hasta baktıkları, rapor ve reçete düzenledikleri hastaları hatırlamasının mümkün olamayacağı, eczane sahibi ve çalışanlarının ise hastaların getirdikleri reçeteleri sisteme girip ilaçları hastalara teslim ettikleri, bazı ilaçların ellerinde olmadığı depoda olduğunu bu ilaçların daha sonra hastalara teslim edilmesi sebebiyle hastaların istekleri doğrultusunda reçetenin arkasını imzaladıkları bundan dolayı rapor ve reçetelerde sahtecilik yapma ve kamu kurumunu dolandırma kasıtlarının olmadığı,

mahkeme huzurunda dinlenen tanıkların bizzat muayene olup reçete düzenlendiği ve ilaçlarını teslim aldıkları şeklindeki beyanlarının sanıkların savunmalarını destekler mahiyette olduğu anlaşılmış olup, yapılan usulsüzlüklerin idari cezaya konu olacağı, dolandırıcılık suçu kapsamında değerlendirilemeyeceği, sanıkları cezalandırmaya yetecek her türlü şüpheden uzak açık, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden sanıkların ayrı ayrı beraatlerine ilişkin hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiştir.