Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2019/10716 K.2020/945

2-Sanık ... haakında dolandırıcılık suçu yönünden; TCK.’nın 157/1, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...’un beraatlerine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından, sanık ...’ün mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suç tarihinde katılanın cep telefonundan arandığı, kendisini emniyet görevlisi ve Cumhuriyet savcısı olarak tanıtan şahısların Urfa'da doktor olan oğlunun terör örgütünün elinde olduğunu, kurtarması için para yatırması gerektiğini belirterek beraat eden sanık ...’nin Axess kredi kartı hesabına 8,000 TL, beraat eden sanık ...’un kredi kartı hesabına 7.800 TL, 4.000 TL, 20.000 TL olmak üzere toplam 39,800 TL paranın yatırılmasını sağladığının kabul edildiği eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,