Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2019/10807 K.2020/2028

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın internet üzerinden köpek ilanı vermesi üzerine, ilanı gören katılanın sanık ile irtibata geçerek söz konusu köpeği sahiplenmek istediği, sanığın katılana kendisini farklı isimle tanıtarak kargo bedeli olarak 150 TL göndermesi gerektiğini söylediği, katılan tarafından bu paranın verilen hesaba gönderilmesi üzerine bu kez sanığın satış bedeli göstermesi gerektiğini, bir şifre göndereceğini ve bu şifreye para göndermesi gerektiğini söyleyerek katılan tarafından hesaba 700 TL daha gönderilmesini sağladığı,

akabinde yine farklı bahanelerle söz konusu köpeği gönderebilmesi için 800 TL ve ayrı ayrı üç kez 500’er TL daha para isteyip toplamda katılandan 3.150 TL aldığı, katılanın istenen tüm paraları sanığın adına kayıtlı hesaba yatırmasına rağmen, sanığın söz konusu köpeği göndermeyip haksız yarar sağladığı, bu suretle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı, ilgili PTT Müdürlüğü’nden gelen cevabi yazı ve ekleri, hesap bildirim cetvel dökümü, hesaba kartsız para yatırma fişleri, suça karışan gsm hatlarına ilişki kayıtlar ve tüm dosya kapsamına göre;

atılı suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.