Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2019/11288 K.2020/1316

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşüldü;

Suç tarihinde müştekiyi arayıp kendisini Başkomiser Şeref olarak tanıtan şahsın, telsiz sesi vererek Emniyeten arıyormuş izlenimi verdiği, Diyarbakır, Urfa ve Adana'da 28 kişilik bir şebekenin müştekinin bilgileriyle 300-350.000 TL'lik vurgun yaptığını, kendilerinin bu şebekenin, son bir aydır da asayişin müştekinin peşinde olduğunu, sürekli kendisini takip ettiklerini belirterek, sanık ... adına, Şanlıurfa Yenişehir PTT şubesine 6000 TL havale yaptırdığı,

ardından hesaplarda bir karışıklık olduğunu, savcının müştekinin kendisini daha iyi araştırmalarını istediğini belirtip, “neyin varsa, sat bozdur" diye bağırdığı müştekinin evine gittiği, daha önceden aldığı 10.000 TL değerindeki bilezikten oluşan seti yanına aldığı, bu altınları da satmak amacıyla bir kuyumcuya girdiği, kuyumcunun müştekinin dolandırıldığını anladığı ve elinden telefonu aldığı,

müştekiye kandırıldığını anlattığı, bu suretle dolandırıcılık suçunun işlendiğinin iddia edildiği eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,