Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2019/11437 K.2021/6927

Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ...'in, yetkilisi olduğu ... Zımpara isimli şirket adına ...

Müdürlüğü'ne hibe desteğinden yararlanmak amacıyla yaptığı başvuru sonucu toplam 150.000 TL hibe desteğinden yararlanmasına karar verildiği, bu kapsamda sanık ...'in iştirak halinde hareket ettiği sanıklar... ve ...'nin yetkilisi oldukları şirket ve işyerlerinden ayrı ayrı satın aldığı etiket, zarf ve kartvizitlerin gerçek piyasa değeri toplam 455 TL olduğu halde, gerçeğe aykırı olacak şekilde toplam 1.150 TL tutarında gösterilen faturaları katılan kuruma ibraz etmek suretiyle fazladan 231 TL hibe desteği alarak haksız yarar sağladığı,

bu suretle sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, faturalar ve ... evrakları, banka dekontları ile tüm dosya kapsamından, katılan kurumun hibe desteği verilmeden önce ilgili belge ve bilgilerde her türlü inceleme ve denetleme imkanının olduğu, sanıkların katılan kurum yetkililerinin denetim imkanını ortadan kaldıracak mahiyette hileli hareketlerinin bulunmadığı, sanıklar... ve ...'nin yetkilisi oldukları şirket ve işyerlerinden alınan mal ve hizmetlerin piyasada farklı fiyatlarla satışının serbest piyasa ekonomisiyle mümkün olduğu,

bu nedenle atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla, sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.