İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Ceza Dairesi

YARGITAY · 15. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2019/11469 K.2021/1914

TCK'nın 158/1-d, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2-Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden TCK'nın 204/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Esas2019/11469Karar2021/1914Tarih24 Şubat 2021Okuma2 dk · 420 kelime

KÜNYE

15. Ceza Dairesi 2019/11469 E., 2021/1914 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
24 Şubat 2021
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
Hüküm
1-Nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

420 kelime·2 dk okuma

TCK'nın 158/1-d, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2-Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden TCK'nın 204/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, tanık Menderes Bağ tarafından kendisine 15/01/2009 tarihinde emanet sözleşmesi ile teslim edilen 34.08.07.054 tescil plakalı ve... adına Finansal Kiralama kaydı olan 1 adet biçerdöveri, sahte belgelerle Iğdır Ziraat Odasında, aynı eylem ile ilgili olarak bir başka dosyada sanık sıfatıyla yargılanan ... vasıtasıyla Akşehir Ziraat Odası Başkanlığı’na yine aynı dosyada sanık sıfatıyla yargılanan İbrahim Dinç adına tescil ettirdikten sonra, elde ettiği sahte tescil belgesini kullanarak, suç tarihinden sonra vefat eden mağdur ...'ya Adıyaman 1. Noterliği’nde satmak suretiyle üzerine atılı suçları işlediği iddia olunan olayda;

sanığın savunmasında ve temyiz dilekçesinde aynı olayla ilgili olarak Akşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2014/194 E. sayılı dosyasından da yargılandığını iddia etmesi ve bu iddia doğrultusunda 11/05/2015 tarihli yazı ile dosya suretinin istenmesine karşın ilgili dosyaya ait belgelerin yöntemince denetime elverişli biçimde dosya arasına alınmadığının, yapılan UYAP sorgulamasında Akşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 27/11/2015 tarih ve 2014/194 E. 2015/759 K. sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilerek dosyanın Akşehir Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verildiği,

Akşehir Ağır Ceza Mahkemesi’nin 26/01/2016 tarih ve 2016/17 E. 2016/10 K. sayılı kararı ile karşı görevsizlik kararı verilerek dosyanın görev uyuşmazlığının çözümü için Yargıtay 5. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine karar verildiği; ayrıca sanık hakkında Iğdır Ağır Ceza Mahkemesi’nin 10/12/2013 tarih ve 2011/4 E. 2013/281 K. sayılı kararı ile, iş bu incelemeye konu benzer ve 2008, 2009, 2010 suç tarihli eylemler nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 252/1, 204/1. maddeleri gereğince mahkumiyet ve sahtecilik suçu yönünden 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında;

gerekirse ve mümkün olması halinde ilgili dosyaların birleştirilip birleştirilmeyeceği, Akşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2014/194 E. sayılı dosyasına ilişkin mükerrerlik iddiası ile yukarıda belirtilen her iki dosyaya konu suçların ayrı ayrı suçlar mı olduğu, aynı suç işleme kararının icrası kapsamında işlenmiş tek suçu mu oluşturduğu hususlarının karar yerinde tartışılmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde kararlar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun’un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 24/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2019/11469, K. 2021/1914, 24 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2019/11469
Karar No
2021/1914
Tarih
24 Şubat 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2019/11473 K.2021/1441
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2019/11485 K.2021/1266
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/11502 K.2021/2511
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2019/11508 K.2021/1878
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2019/11510 K.2021/1868
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/11516 K.2021/1994

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.