Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2019/11766 K.2021/5763

Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ...'ın, yetkilisi olduğu ... isimli işyeri adına KOSGEB Gaziantep Müdürlüğü'ne hibe desteğinden yararlanmak amacıyla yaptığı başvuru sonucu toplam 41.760 TL hibe desteğinden yararlanmasına karar verildiği, bu kapsamda sanık ...'ın iştirak halinde hareket ettiği sanıklar ... ve ...'ın yetkilisi oldukları ... isimli işyerinden gerçekte muhasebe cari yazılım ve tekstil mağaza kontrol oto.

Programları satın almadığı halde, söz konusu programları satın aldığını gösteren ve sanıklar ... ve ...'ten temin ettiği içeriği itibariyle sahte olan faturalar ile sanık ...'in yetkilisi olduğu Medialand Reklam isimli işyerinden satın aldığı karton çanta, tükenmez kalem, anahtarlık ve broşürlerin gerçek piyasa değeri 7.650 TL olduğu halde, gerçeğe aykırı olacak şekilde 24.940 TL tutarında gösterdiği faturaları katılan kuruma ibraz etmek suretiyle fazladan hibe desteği almaya çalıştığı, bu suretle sanıkların nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda;

sanık savunmaları, faturalar ve KOSGEB belgeleri, banka dekontları ile tüm dosya kapsamından, katılan kurumun hibe desteği verilmeden önce ilgili belge ve bilgilerde her türlü inceleme ve denetleme imkanının olduğu, sanıkların katılan kurum yetkililerinin denetim imkanını ortadan kaldıracak mahiyette hileli hareketlerinin bulunmadığı, sanıklar ..., ... ve Hüseyin'in yetkilisi oldukları işyerlerinden alınan mal ve hizmetlerin piyasada farklı fiyatlarla satışının serbest piyasa ekonomisiyle mümkün olduğu,

bu nedenle atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla, sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.