KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2019/11981 E., 2020/1050 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık
- Hüküm
- ...için;1)-Katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,..., ... ve ...'ya yönelik olarak; TCK.nun 157/1,52/2-4, 53,58/6 maddeleri gereğince mahkumiyet ( 19 kez
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma
2)-Katılan ...'ya yönelik olarak; TCK.nun 157/1,35/2-1 52/2-4, 53,58/6 maddeleri maddeleri gereğince mahkumiyet ...için;1)-Katılanlar ..., .... ..., ... ve ...a yönelik olarak; CK 52/2-4, 53,58/6 maddeleri maddeleri gereğince mahkumiyet ( 5 kez) 2)-Katılan ...'ya yönelik olarak;TCK.nun 157/1,35/2-1 52/2-4, 53,58/6 maddeleri maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar ve müdafileri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'in kendisini polis ve Milli İstihbarat Teşkilatında İstihbarat Elemanı olarak tanıtıp Cumhurbaşkanın Genel Sekreterini, Cumhurbaşkanı korumasını ve milletvekillerini, ...'da Devlet Personel Dairesinde ve Bakanlıklarda tanıdıklarının olduğunu, işe ihtiyacı olan kişileri tanıdıkları aracılığıyla işe yerleştirebileceğini söylediği,
katılanlar tarafından işe yerleştirilmeleri vaadi karşılığında sanıkların talep ettiği paraları verdikleri iddia edildiği eylemin, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2019/11981, K. 2020/1050, 28 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama