Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2019/12951 K.2020/264

Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan ...Ş ile sanıklar ... ve ...’ın temsil ve ilzama yetkili oldukları ...ar Üretim Pazarlama ve Nakliyat Ltd.

Şti. arasında 21/02/2008 tarihli genel Kredi Sözleşmesi yapıldığı, sanıkların kredi borçlarına mahsup edilmek üzere, 29/04/2009 keşide tarihli, 0286790 numaralı, 74.470 TL bedelli çeki ilgili bankaya verdikleri, çekte yer alan keşideci imzasının...Tarım Ürünleri A.Ş yetkilileri olan ... ve ...’ya ait olmadığının belirlendiği, sanıkların bu şekilde iştirak halinde nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda, suça konu çekin sanıklar ... ve Kazım Özkayaya ait olan...Tarım Ürünleri A.Ş.'ye ait olduğu,

ancak bu çekin diğer sanıklar ... ve ...’a ait ...ar Üretim Şti'den alınan mallar karşılığı düzenlenmek üzere söz konusu şirkete teslim edildiği ve buna istinaden ...ar Üretim Pazarlama ve Nakliyat Ltd Şti muhasebecisi ...z tarafından sanık ...’nin muvafakatı ile düzenlenmiş olduğunun sabit olduğu anlaşılmakla, sanıkların suç kastı ile hareket ettiklerine dair mahkumiyetlerine yeterli delil bulunamadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.