Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2019/1297 K.2019/2395

Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılanın sanıktan yem alarak karşılığında 09/08/2011 tanzim, 15/11/2011 vade tarihli, 1.450 TL bedelli senedi verdiği, sonrasında borcunu ödeyerek senedi geri almasına rağmen sanığın senedi icra takibine koyarak bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda;

Katılanın senet bedelini ödeyerek senedi geri aldığını, ilamsız takibe konu alacağın dayanak gösterildiği 09/08/2011 tarihli yem teslim makbuzundaki imzanın kendisine ait olmadığını belirtmesi ve söz konusu makbuzun alışverişe konu makbuz olması karşısında; eylemin temas ettiği TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,