Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2019/13627 K.2020/12068

Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıklar ... ve ...'nın beraatine, nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ...'nün beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Pide yemek salonu işleten sanık ...'ye ait işyerinin 01/03/2009-30/04/2009 döneminde ...'nün sigortalı olarak çalışmadığı halde emekli olabilmek için sahte sigortalı gösterildiği, suça konu işe giriş bildirgesinin ...'nün muhasebecisi olan diğer sanık ... tarafından düzenlendiği, bu şekilde iş yeri sahibi ..., muhasebecisi ... ve ...'nün eşi olan ...'nün atılı suçları işledikleri iddia edilen olayda, sanıkların savunmaları, SGK denetleme raporu ile tüm dosya kapsamına göre suça konu iş yerinin gerçek bir iş yeri olması, işe giriş bildiriminde bulunulan kişinin isim ve adres bilgilerinin bildirilmiş olması,

ilgili kurumun mevzuatı gereği söz konusu işyeri üzerinde denetim yetkisinin bulunması, sanıkların kurumun denetim imkanını ortadan kaldıracak mahiyette hileli bir hareketinin bulunmaması, anılan döneme ilişkin hizmet bildirgelerinin iptal edilerek katılan kuruma yatırılan primlerin irat kaydedilmesi, katılan kurumun alacağı bulunması halinde dahi her zaman tahsil etme imkanının bulunması karşısında mahkemece sanıklar hakkında atılı suçları işlediklerinin sabit olmadığı ve atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.